ÜYE GİRİŞİ: Kullanıcı Adınız: Şifreniz: Şifremi unuttum Beni Hatırla ?  Üye Ol
ÖZEL HABER    SPOR    EĞİTİM    SEMİNER VE KURS    BEDEN EĞİTİMİ    SAĞLIK    OKUL SPORLARI    KPSS    VİDEOLAR
Ana Sayfa | Forum | Canlı Skorlar | BESYO | Haber Gönder | Künye | Spor ve Yaşam Dergisi | İletişim | Livescore
Manset Alti Haberleri
  FLAŞ HABER: Derbinin galibi Beşiktaş SJ
Manset Alti Haberleri
Facebook Paylaşımı Dayaktan Daha Ağır Kusur!
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bir boşanma davasında, Facebook tan başka erkeklerle fotoğraflarını paylaşan kadının eylemini, bunu öğrendiğinde, karısına şiddet uygulayan kocanın eyleminden daha ağır kusur saydı.
Google+   Kategori: Teknoloji
  Tarih: 03.12.2017
- Bu haber 175 kez okundu.

Yerel Mahkemece; davalı kadının facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde bulunan hesabında başka bir erkekle birlikte çekilmiş samimiyet içeren fotoğraflarını paylaşarak aynı sosyal paylaşım sitesinde yazışmalar yapması ve aynı erkekle görüşmek için mevcut telefonundan ayrı bir GSM hattı ile gecenin geç saatlerinde uzun görüşmeler yapması nedeniyle eşine bir kez şiddet uyguladığı, olayda yerel mahkeme, davacı kocanın haksız tahrikle şiddet uyguladığından bahisle davalı kadını daha ağır kusurlu bulmuştur. 

Kararda özetle;

…..davacı kocanın, duyulan hiddet ve şiddetli eleminin etkisi altında şiddet uyguladığı kabul edilerek davacı koca lehine haksız tahrik hükmünün uygulayarak, davalı kadının kusurunun daha ağır olduğu ve evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, bundan sonra bir araya gelip evlilik birliğini devam ettirmelerinin mümkün olmadığı, birbirlerine saygı ve sevginin kalmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile şiddetli geçimsizlik nedeniyle tarafların boşanmalarına, davacı yararına 10.000 TL manevi tazminata, davalı kadın yararına 200 TL tedbir nafakasına hükmedilerek, davacının maddi tazminat ile davalının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine.. karar vermiştir.

Kararda yerel mahkeme, sözkonusu olayda her iki tarafın da kusuru olmakla birlikte davalı kadının, davacı erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olduğu kabul edildiğinden, davalı kadının belirlenen kusurlu davranışının davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu ve bu nedenle davacı erkek yararına manevi tazminata hükmedilmesine karar vermiştir.

Ancak yerel mahkeme kararını davalı kadın temyiz etmiş ve olay Yüksek Mahkemece tartışılmıştır.

Neticede Yargıtay Özel Daire, bu kararı bozarak tarafların eşit kusurlu olduğunu kabul etmiş ve davacı koca lehine hükmedilen manevi tazminatla birlikte kararı bozmuştur. Yüksek Mahkeme kararında özetle;

…mahkemece davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya ve davacı lehine manevi tazminata hükmedilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının güven sarsıcı davranışlarına karşılık davacı kocanın da bu durumu öğrenmesi üzerine şiddet uyguladığı sabittir. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit derecede kusurludur. Hal böyle iken davalının ağır kusurlu kabul edilip bu hatalı kusur belirlemesine göre davacı koca lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir…

Ancak, yerel mahkemece önceki kararda yani eşit kusur değil, kadının daha ağır kusurlu olduğuna ilişkin kararında direnilmiştir.

Sonuçta Hukuk Genel Kuruluna konu gelmiş ve Genel Kurulca verilen nihai kararla;

...bu itibarla Kurul çoğunluğu tarafından, davalı kadının yukarıda sayılan birden fazla güven sarsıcı davranışlarının, bunu öğrenen davacı erkekte şiddetli elem ve hiddet oluşturduğu, bu duygular içerisinde bulunan ve öncesinde de eşine karşı fiziksel şiddet uyguladığı kanıtlanamayan erkeğin sadece bu olay nedeniyle eşine basit nitelikte fiziksel şiddet uyguladığı, bu nedenle boşanmaya neden olaylarda her iki tarafın da kusuru olmakla birlikte davalı kadının, davacı erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olduğu, davalı kadının belirlenen kusurlu davranışının davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu ve bu nedenle davacı erkek yararına manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği.. ne karar vermiştir.

Kısacası, Hukuk Genel Kurulunun 24.02.2016 tarihli, 2014/813 esas, 2016/157 karar sayılı kararıyla,davalı kadının davranışının daha ağır kusur içerdiğini ve davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu bu nedenle de davalı erkeğe manevi tazminata hükmetmiştir.

Kaynak : SGK Rehberi



17 Aralik 2017 Arkadaşına Yolla Yazıcıya Yolla
YORUMLAR

Adınız Soyadınız:  
E-postanız:   
Başlığınız:   
Yorumunuz:   
Lütfen kodu giriniz:   
     Tüm alanları doldurmanız gerekmektedir.
Facebook ile yorum yapınız.
Bunlar da ilginizi çekebilir
    Kupa Voley de finalin adı belli oldu
    Genç badmintonculardan 10 madalya
    Beşiktaş tan 39 sayılık fark
    Kulüp Yapılanmasında 3 Unsur paneli gerçekleştirildi
    Akıllı telefon, tablet ve TV çocuklarda obeziteyi arttırdı
    Futbol liglerinde toplu sonuçlar
    Haftanın MVP si Poirier
    Buz pateninde gümüş madalya
    Derbinin galibi Beşiktaş SJ
    Beşiktaş, galibiyet peşinde
    Anadolu Efes te Perasovic dönemi bitti
    Yeni Malatyaspor, lideri konuk ediyor
    Thunder ı Westbrook taşıdı
    Rockets seriyi 12 maça çıkardı
    CSKA Moskova liderliğini sürdürdü
    Bakan Yılmaz: Türkiye de öğretmenin algısı iyi durumdadır
    Öğretmen açığı 109 bin
    İspanya, 2018 Dünya Kupası na katılamayabilir!
    İstanbul Büyükşehir Belediye yarı finalde
    Balkes evinde kazandı

Reklamlar: Çorum Voleybol | Etkinlik Paylaş | Masaj | Spor Akademisi | Spor Malzemeleri
KURUMSAL KATEGORİLER SOSYAL
Künye Spor Eğitim Seminer ve Kurs Facebook
Reklam Gündem Beden Eğitimi Sağlık Twitter
İletişim Teknoloji Özel Haber Okul Sporları İnstagram
KPSS Spor ve Yaşam Dergisi Videolar RSS
Copyright © 2006 Tüm Hakları Saklıdır